Porqué Obama Faltó Bretton Woods II

While not naming the USA, the leaders blamed the crisis on “some advanced countries” - Photo: Ethical Markets MediaDe Planet 2025. Por Hazel Henderson.

La decisión de Obama para saltar la primera cumbre de los líderes del G-20 en Washington, 15-16 de noviembre de 2008 reflejó su comprensión que la orden económica de mundo ha cambiado.

Enviaron sus emisarios, Secretario de Estado anterior Madeleine Albright y lixiviación anterior de Jim del miembro del Congreso de Iowa como observadores. Los nuevos jugadores globales en el grupo de 20, llevado por el Brasil, China, la India, y muchos otros países de industrialización ahora de gran alcance del sur desafiarán propia llamada de Sr. Obama para el cambio.

Mientras que el Communiqué de los líderes era guardado y cortés, señaló claramente una nueva orden económica y puso en marcha un “proceso de Bretton Woods II,” con la reunión siguiente programada para el 30 de abril de 2009 en Londres. Los acuerdos fueron alcanzados, comenzando con ésos en muchas reformas necesarias del sistema financiero global y las crisis su carencia del descuido, asunción de riesgos excesiva, palancada han causado.

La ignorancia de todos los participantes era evidente refiriéndose a cómo globalizó y liga todos estos mercados de 24/7 ayudados inevitable para crear caos en el sistema entero. Mientras que no nombraban los E.E.U.U., los líderes culparon la crisis en “algunos países avanzados” “cuyos responsables políticos, reguladores y supervisores no apreciaron y no trataron adecuadamente los riesgos acumulándose en mercados financieros.” Los líderes europeos fueron referidos sobre la nueva acción reguladora para contener la especulación, la palancada, fondos de cobertura, piscinas del capital privadas y derivados tales como un cierto $60 trillones de intercambios del defecto del crédito cuáles desempeñaron un papel dominante en la agitación.

Mientras tanto, China, el Brasil, la India, Rusia, Suráfrica y otros miembros de gran alcance del G-20 también fueron referidos “a una nueva orden financiera internacional que es, apenas, inclusiva justo y a la ordenanza” según lo indicado por presidente Hu Jintao de China. Estos países son representación más justa exigente de la energía de votación en el FMI, el banco mundial y la OMC para reflejar la nueva realidad global que los E.E.U.U. son no más la locomotora de la economía mundial. De hecho, la mayor parte de el crecimiento global de hoy del GDP (una medida inadecuada), sin embargo, ahora es proporcionado por China, la India, el Brasil y otras economías emergentes del sur. Por ejemplo, los E.E.U.U., el deudor más grande del mundo, controlan el 17% de los votos en el FMI, mientras que China, el acreedor más grande del mundo, controles solamente 3.66%.

Una edición subyacente importante es cómo el capitalismo sí mismo debe desarrollarse. El modelo dirigido por Estados Unidos del desarrollo económico, según lo medido por el GDP dinero-denominado, el “consenso supuesto de Washington” de mercados libres y comercio, cuentas de capital abiertas, monedas flotantes, privatización, dominada todo por sobre todo los mercados financieros globales no regulados, ahora ha analizado claramente.

China llevó el nuevo discusión convocando su cumbre en Pekín en el último octubre de 2008, atendido por todos los países europeos, así como el G-20 y otros países africanos también. El desdén de la administración de Bush para tal multi-lateralism dejó la manera de los E.E.U.U. detrás de la curva, no invitada a tales reuniones importantes, incluyendo la organización de la cooperación de Shangai que incluye países asiáticos asiáticos y centrales, incluyendo Irán. Mientras tanto China ha formado alianzas cercanas por todo el mundo, particularmente con Europa, los países africanos y ésos en América latina. Las nuevas demandas para la imparcialidad incluyen la democratización del banco mundial y de los procesos de la OMC.

Las demandas para ampliar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para incluir la calidad de miembro permanente para el Brasil, Japón, la India y los países importantes del sur, tales como Indonesia y Suráfrica, también incluyen desechar el veto todavía manejado por los viejos vencedores de la “permanente cinco” de la Segunda Guerra Mundial. Todo el éste es el despertar grosero para muchos en los E.E.U.U., así como la administración de Bush que creyó en la negligencia de los intereses de otros países y actuar independientemente. Hoy, pues los hallazgos sí mismo de los E.E.U.U. embrollados en la crisis doméstica peor desde los años 30, la mayoría de los ciudadanos de los E.E.U.U. ahora realizan que necesitamos el mundo, y de hecho, la crisis financiera global que ahora comenzó por Wall Street requiere la cooperación global solucionar. Ésta es la dimensión verdadera del cambio a que presidente electo Obama debe ahora hacer frente.

Como precisé en mi “consejo a Summiteers” adentro temprano - octubre, reformando el casino global no regulado se debe tratar puntualmente. El Communiqué de la cumbre del 15-16 de noviembre de 2008 citó claramente la cooperación creciente entre las naciones como esenciales, particularmente el descuido de los bancos globales y otros jugadores financieros. La cooperación es necesaria evitar las políticas del “mendigo-thy-vecino” que intentan favorecer cualquier un país. Sin embargo, no se hizo ninguna mención de la prioridad más urgente: para abordar los hasta $2 trillones de comercio de moneda diario, sobre el 90% cuyo es la especulación.

Despidiendo las monedas han llevado a mucha de la turbulencia y de la volatilidad excesiva en mercados mundiales como extensiones del “contagio” en minutos en este comercio 24/7 noche y día. Los pequeño 1% o menos impuestos sobre todos negocian se han abogado desde los años 70 en que fue propuesto por el economista James Tobin y en 1989 por los veranos anteriores de Lorenzo del Secretario del Tesoro de los E.E.U.U., que también atendieron a la cumbre de Washington. El “contagio” se separa en minutos en este comercio 24/7 noche y día - foto: DiversityJobs.com que tal moneda-intercambia impuesto sería simple recoger usando un sistema automatizado que se puede instalar en las pantallas comerciales, tales como el sistema de información de divisas de la transacción (FXTRS).

Este sistema funciona como una versión electrónica regla venerable de la venta a cotización superior de Wall Street de la “,” decretado en 1934 pero abrogado durante la administración de Bush II. Los comerciantes de hoy ellos mismos de Wall Street están pidiendo su restablecimiento para contener la corto-venta desnuda. La “regla automatizada FXTRS de la venta a cotización superior” aumenta gradualmente el impuesto básico del 1% siempre que una incursión de oso comience a atacar una moneda débil. Tales incursiones de oso son raramente “disciplinar” las políticas de un país, pues demanda de los comerciantes, pero lograr algo beneficios rápidos.

En el sistema transparente de FXTRS, los comerciantes que venden monedas descendentes comienzan a ver que el impuesto de levantamiento está conectando en cascada en el fondo de estabilización de la moneda del país y está cortando en sus aumentos. No viendo ningún otro beneficio, los comerciantes pueden salir voluntariamente el mercado y buscar para una cierta otra oportunidad de la moneda o del arbitraje. Los fondos recogieron de tales impuestos del intercambio de moneda levantarían centenares de mil millones de dólares, que podría, alternadamente, para ser dirigidos a la salud, a la educación, a la infraestructura y a otras mercancías públicas. (Véase www.HazelHenderson.com chascar encendido FXTRS.)

Esperanzadamente, la reunión del 30 de abril de 2009 tomará tales ofertas y llevará a la puesta en práctica rápida de otros pasos de la acción para regular los mercados financieros convenidos en ya. Los pasos adicionales deben incluir:

* Evasión fiscal de criminalización y asilos y países de impuesto que no se conforman con el grupo de trabajo financiero internacional de la acción (www.fatf-safi.org)

* Armonización de todas las regulaciones y estándares entre los países para prevenir el arbitraje regulador y del impuesto del régimen

* Abrogando las reglas de Basilea II que permitieron que los bancos determinaran sus propios riesgos, la falta cuyo está ayudado para traer en la crisis. Las raciones de la suficiencia y de la reserva de capital del aumento y reducen márgenes en todas las transacciones.

El elefante de 800 libras todavía no reconocido es la necesidad de la reforma monetaria de las actividades bancarias de reserva fraccionarias sí mismo, que permite que los bancos creen la mayor parte de una nación dinero-proveen como deuda - fuera del aire fino. La restauración de la derecha de naciones democráticas de acuñar su moneda directamente, como se requiere en la constitución de los E.E.U.U. es esencial ahora, particularmente en los E.E.U.U., en donde la deuda ahora está machacando cada sector y la reserva federal junto con el Hacienda ahora es dinero de la impresión en la vista clara de pagadores de impuestos.

El instituto monetario americano ha introducido una cuenta en congreso para alcanzar el cambio gradual necesario en nuestro sistema bancario (www.monetary.org). Más fundamental, las faltas de sistemas monetarios globales se arraigan en la extensión del conocimiento y de la innovación humanos como nosotros transición a partir de la era industrial fossil-fueled temprana a las tecnologías más limpias de la edad solar rica en información. Apenas pues el patrón oro no pudo proporcionar bastante “anchura de banda” para todo el crecimiento, innovación y nuevas comunicación y transacciones de la edad industrial, así que circuitos de hoy del dinero“Contagion” spreads in minutes in this 24/7 around-the-clock trading - Photo: DiversityJobs.com no puede proporcionar bastante anchura de banda para las comunicaciones y el comercio grandemente ampliados de la economía de información el cada vez mayor de hoy.

Las tecnologías quebrantadoras que desplazaban rápidamente esos ahora insostenibles, tecnologías industriales de la edad de la contaminación han desbordado ya los circuitos existentes del dinero y los regímenes centrales estrechos de las actividades bancarias. El dinero es simplemente una forma de información, y ahora las plataformas información-comerciales puras están proporcionando la anchura de banda adicional necesaria para negociar, e.g. e-Bahía, Craigslist, Freecycle y millares de sistemas de comercio electrónicos similares, de teléfonos celulares, y de scrip local “monedas” usadas a las necesidades del fósforo y a los recursos y a los mercados locales del claro muertos de hambre de crédito.

El foco único de Wall Street en el dinero llevó a su fallecimiento. El dinero fue comparado con abundancia y no hizo caso de el resto de formas de abundancia, de habilidades y de la ingeniosidad humanas a los sistemas productivos de naturaleza en los cuales se encajan todas las economías. El dinero, como el oro, seguirá siendo un almacén útil del valor y del medio del intercambio, pero ahora como parte de un nuevo régimen más amplio, más inclusivo dominado por los mercados puros, basados en información. Henderson pardo, autor de mercados éticos: El crecimiento de la economía verde (2006) es presidente de los medios éticos de los mercados, los E.E.U.U. y el Brasil y cocreador con el grupo de Calvert del indicador www.Calvert-Henderson.com de la calidad de vida de Calvert-Henderson.

Source: Ethical Markets - by Hazel Henderson